莱克星顿的枪声 (第3/376页)

有那麽糟糕，文革中左的那一套是让中国变好了呢，还是更得更荒诞更经不起推敲了呢？我想历史已经证明了，左的那一套是有害的，并非是上佳的选择。

    可现实的困境在於，我们现在处於一个黑屋子里面。这间黑屋子密不透风，光疏影淡，伸手难见五指。没有这麽一次强有力的左的雷霆一击，我们怎麽才能从黑屋子里钻出来，看见外面的月朗星稀，灯火漫天呢？我们没有办法，即便我们知道这个雷霆一击的後遗症惊人，即便我们知道左的那一套漏洞百出，但我们还是不得不选择这麽一只擎天的臂膀，来帮我们掀翻黑屋子的坚固屋顶。

    没有这雷霆一击，我们可能就是闷Si憋Si在黑屋子里了。这不是玩笑话，当一个人长期处於一个幽闭空间的时候，他只能走向Si亡。神不会降福给一间黑屋子，除非这间黑屋子已经透了一个洞。我们在寻找和等待的就是这麽一个铁臂膀，他伸出来，哗的一下，就把铁屋子戳了个窟窿。而我们终於可以见见光，露露脸，呼x1一次新鲜空气了。

    左和右本是一对兄弟，是一种面临问题的两种处理方式。左的处理方式是攻击，右的处理方式是绕避。左的核心原则是消除，右的核心原则是包容。但是左和右是不是也有某种相同点呢？他们的相同点就在於他们都是直面问题的，只不过处理的思路不一样。

    当右的方法行不通，我们可不可以试试左的方法？当左的方法行不通，我们可不可以试试右的方法？当左右两种方法都有弊病，我们可不可以尝试一种左右之间的中间道路？所以，面对问题，我们不能一直左，但也不能一直右。正确的处理态度应该是左有左的道理，右有右的原则，进退有据，左右适中。

    现在我们面临的问题就在於，中国经过几十年的改开，右到了一定的